Tag: Mohammed Amin al-Husseini

On the “Nakba,” “Palestinian refugees,” “occupation” and so on

Palestine Betrayed

by Efraim Karsh
Yale, 336 pp., $32.50

Reviewed by Daniel Pipes

National Review
May 17, 2010

http://www.meforum.org/pipes/8329/palestine-betrayed

Print Send Comment RSS Share: Facebook Twitter Digg del.icio.us

Nakba, the Arabic word for “catastrophe,” has entered the English language in reference to the Arab–Israeli conflict. As defined by the anti-Israel website The Electronic Intifada, Nakba means “the expulsion and dispossession of hundreds of thousands [of] Palestinians from their homes and land in 1948.”

Those who wish Israel to disappear actively promote the Nakba narrative. For example, Nakba Day serves as a mournful Palestinian counterpart to Israel’s Independence Day festivities, annually publicizing Israel’s alleged sins. So established has this day become that Ban Ki-moon, secretary general of the United Nations — the very institution that created the State of Israel — has sent his support to “the Palestinian people on Nakba Day.” Even Neve Shalom, a Jewish-Palestinian community in Israel claiming to be “engaged in educational work for peace, equality, and understanding between the two peoples,” dutifully commemorates Nakba Day. Continue reading On the “Nakba,” “Palestinian refugees,” “occupation” and so on

Rogue nation building: Barack Hussein Obama macht Old Europe’s Träume wahr

[US-Präsident] Obama hat [dem israelischen Premierminister] Netanjahu noch ein weiteres Ultimatum gestellt. Er will, dass wir die Außenbezirke von Jerusalem aufgeben, alle unsere Antiterror-Operationen in Judäa und Samaria beenden, 1000 Terroristen aus dem Gefängnis freilassen und alle jüdische Bautätigkeit in Jerusalem beenden, und er will eine Antwort bis morgen – Schabbat. Will irgendjemand ernsthaft behaupten, dass dieser Mann kein Antisemit sei?

[…]

Und außerdem gibt es da, wie mein Freund Michael Ledeen hervorhebt, noch die Tatsache, dass die [US-amerikanische] Administration ihr Bestehen darauf, dass es Juden nicht erlaubt werden dürfe, unsere Eigentumsrechte am Shepherd-Hotel in Jerusalem geltend zu machen, damit rechtfertigt, dass das Gebäude das Heim des Naziagenten Haj Amin al-Husseini gewesen sei. Das heißt, die USA ergreifen für einen Nazikriegsverbrecher gegen die Juden Partei.

[Caroline Glick, 26.3.2010 (Übersetzung: Ralph Raschen)]

Wie es möglicherweise weitergeht, wenn es so weitergeht wie bisher, wird im “Tribal Update” der israelischen Site Latma mittels eines “Interviews” mit Obama höchstpersönlich – etwa ab der dritten Minute des folgenden Videos – satirisch näher erklärt.